熱愛劇場的人經常提到「西區」和「百老匯」，彷彿它們可以互換——被一片海洋隔開的同一事物的兩個版本。訪問這兩個地方，你會發現它們是不同的戲劇文化，有不同的傳統、經濟和觀眾體驗。

如果您打算在任何一座城市（或兩者）觀看演出，這裡是所有您需要了解的比較資訊。

地理位置

西區

倫敦的劇院區集中在沙夫茨伯里大道、河岸街和考文特花園周圍，但「西區」更多的是一個概念，而非精確的地理區域。劇院分布於從維多利亞到國王十字的倫敦市中心的各地，大多數都在萊斯特廣場或皮卡迪利圓環地鐵站步行可達的距離範圍內。

密集度意味著您可以在15分鐘步行範圍內看到十幾家劇院的外觀。這也意味著劇院前的餐飲選擇幾乎是無限的，並且您可以在劇院間徘徊，為最後一刻購票決定做準備。

市中心群聚區域外的著名場館包括國家劇院（南岸）、老人院（滑鐵盧）以及各種非西區劇院，這些劇院經常創作作品並轉移到較大的舞台上。

百老匯

曼哈頓的劇院區佔據著更集中的網格，約在41街到54街之間，從第六大道到第九大道。只有三家劇院（包括冬季花園和皇宮劇院）實際上位於百老匯上——指的是街道，而非概念。

時報廣場位於該區的中心，這意味著需要面對遊客人群、激烈的廣告宣傳和感官超載。好處是幾乎每個百老匯劇院都在步行五分鐘的距離之內。

非百老匯劇院散布在曼哈頓，從東村到林肯中心。一些最有趣的作品在這些較小的場館中演出。

金錢方面

直接一點說：百老匯要更貴。

票價

百老匯平均價格：

• 高級樂團：300-500+$以上

• 普通樂團：150-250$

• 包廂：100-175$

• 后排陽臺：60-100$

• 折扣/彩票：30-50$

西區平均價格：

• 高級舖席：150-300£

• 普通舖席：75-150£

• 皇家環形看臺/衣冠環形看臺：50-100£

• 上方環形看臺/陽台：25-60£

• 折扣日票：20-40£

按目前的匯率，相似座位在百老匯的價格大約比西區高出30-50%。這部分是因為生產成本較高，部分是因為紐約的房地產成本，以及市場的承受力。

體驗

演出前

中場飲料是最大的文化差異。

在倫敦，預訂中場飲料是標準做法。您在開場前買了您的金汤力，然后它會在中場休息的指定位置等您，這樣您就可以避免在吧台擁擠。大多數西區劇院都有這個系統；大多數觀眾也使用它。

在百老匯，您需要排隊。美國人還未採用預訂系統，因此中場休息總是瘋狂地擠上吧台，排15分鐘隊，且經常錯過第二幕的開始。飲料也更貴。

節目單（或在百老匯叫做「節目」）也不一樣。西區的節目單通常售價為5-15£，由場內的服務員出售，而百老匯的《劇刊》是免費的，由門口發放，主要由廣告贊助。免費的《劇刊》內容簡單；而一份獨立的紀念節目單則售價超過20$。

穿衣服的規定在兩地基本上不存在。您會看到從牛仔褲、運動鞋到晚禮服的一切。紐約普遍略顯隨意，但兩地都不會因為衣著不當而不讓您進場。

演出中

演出時間相似——大多數音樂劇演出時間為2.5-3小時，有中場休息的戲劇是1.5-2.5小時，無中場休息的戲劇也是如此。

手機使用在百老匯被更嚴格地管制，那裡的引座員會迅速介入。在這方面，西區觀眾似乎表現稍好，也許因為英式口音的警告聽起來更嚴厲。

站立鼓掌在百老匯是常見的，不管表演的質量。西區的站立鼓掌則是留給真正傑出表演的。如果倫敦的觀眾起立，那意味著某事；如果紐約的觀眾起立，那意味著演出結束了。

小費不直接適用於劇場，但美國人應注意西區的引座員不期待小費。他們是拿工資的工作人員，而非靠小費獲得收入的工作者。

演出後

舞台門兩地都相似。演員通常在演出後出來簽名或合影。百老匯的舞台門往往更有組織（有時會有柵欄和保安）；西區的舞台門通常只是...門，演員從公共人行道上走出來。

節目安排

何者轉移至何地

跨大西洋的戲劇公路主要往一個方向走：百老匯的演出比較常轉移到西區，而反之則較少。

《漢密爾頓》、《魔法壞女巫》、《獅子王》、《悲慘世界》——它們起源於百老匯，並在倫敦建立了長期的製作。相反的情況較少，但確實發生過：《夸具戲法》、《瑪蒂達》和《哈利波特與被詛咒的孩子》均在倫敦起步，然後抵達紐約。

為什麼會有這種不平衡？美國的製作往往有更大的預算和更積極的商業支持。英國的製作通常由津貼劇院（國家劇院、皇家莎士比亞公司、地區劇院）發展，然後才考慮商業轉移。

新作與重演

百老匯更常重演經典音樂劇——《奧克拉荷馬！》、《斯威尼·陶德》、《順境轉彎》、《歌廳》定期以新製作形式回歸。西區則傾向於提供更長的原版演出，而不是循環再現重演。

這意味著百老匯提供更多機會看到經典作品的重新詮釋。西區提供更多機會在演出關門閉演前看到原版製作。

戲劇與音樂劇

兩地皆生產出色的劇目，但經濟狀況不同。

百老匯的戲劇通常是限期演出，並有明星演員參演。一部戲可能會有12-16週的演出期，由影視明星領銜出演，然後不論成功與否，照計畫關演。這製造了急迫感（現在看，不然就錯過了），但也限制了觀眾。

西區的戲劇如果能找到觀眾，可以開放參加。耗子陷阱自1952年以來一直在上演。黑衣女人自1989年以來一直上演。即使是較新的戲劇，只要票銷售合理，也可以定居下來進行多年演出。

場館

年齡與特色

西區的劇院通常較老。很多可追溯到維多利亞和愛德華時代，擁有華麗的內部裝飾、狹窄的座位和不同的可達性。建築物通常是二級建築，這意味著翻新必須保留歷史特徵。

百老匯的劇院是合劃。有些（如萊西姆）可以追溯到20世紀初，但許多是在20世紀中葉建成或大幅翻新的。它們通常更大且更標準化，有更好的觀景線，但個性較少。

規模

百老匯的劇院通常較大：

大型百老匯劇院：1,500-1,900 座位 大型西區劇院：1,000-1,500 座位

這影響到了經濟（百老匯每場表演能產生更多收入）和親密感（西區的演出即使是相同的座位位置，也通常感覺更接近）。

可達性

百老匯通常提供更好的可達性。美國的劇院更有可能是因《殘疾人法》（1990年）而進行的翻新，這要求增加可達性的設施。

西區的劇院，受歷史建築保護限制，常常限制無階梯可達性、狹窄的走廊、不便輪椅使用者視野。這方面正在改善，但速度較緩慢。如果可達性很重要，請一定檢查具體的場館。

演出季節

百老匯季節

百老匯以季節來思考，約從九月到翌年五月。主要首演集中在秋天（抓住早春獲獎資格）和春天（晚春獲獎資格）。夏天則比較安靜，面向遊客的長期演出持續，而新製作則等待秋天。

托尼獎（六月）推動百老匯的日曆。演出安排它們的開演時間以最大化托尼的熱潮，且托尼獲獎作品通常會看到顯著的票務提升。

西區季節

西區的演出沒有強烈的季節性。演出全年開演而主要根據劇場的可用性和製作準備情況，而不是獎項日曆。

奧利弗獎（四月）雖重要，但不如托尼那樣影響日程安排。聖誕節對於家庭演出和童話劇來說巨大意義。夏天吸引了眾多遊客。沒有真正的“淡季”。

哪個好？

誠實的回答：都好，但因不同原因。

百老匯擅長：

• 規模和盛大場面（更大預算、更大劇院）

• 明星陣容（更多影視劇演員參演）

• 經典音樂劇的再演

• 劇場區的集中（輕鬆的劇場流覽）

• 開幕夜的能量

西區擅長：

• 價值物超所值（可比質量，價格較低）

• 歷史場館（維多利亞華麗）

• 長時間演出（可在演出關閉...前看到演出）

• 戲劇多樣性（更多津貼風險負荷）

• 預訂的中場飲料（真的，這很文明）

理想的方法：在兩座城市中都觀賞演出。觀察相同的音樂劇在不同的環境中有何不同。注意每個戲劇文化的優點。

何處觀看何物

如果某場演出在兩座城市中都有場次，請在倫敦觀看以獲得價值和親密感，或在紐約觀看以享受規模和明星陣容。

目前在兩座城市：

• 漢密爾頓 - 兩場都很出色；倫敦的稍便宜

• 獅子王 - 倫敦的製作更老但仍然驚艷

• 魔法壞女巫 - 相似的製作；電影發布可能影響兩者

• 哈利波特與被詛咒的孩子 - 倫敦的原有兩部分演出，紐約的濃縮為一部分演出

僅倫敦（或倫敦優先）：

• 帕丁頓音樂劇 - 剛剛開演

• 歌廳於Kit Kat Club - 沉浸式製作

• 回到未來 - 將於2026年4月關閉

僅百老匯（或百老匯優先）：

• 依循成長（最近結束演出，但可以觀看電影）

• 棋士（目前重演）

• 拉格泰姆（目前重演）

結論

西區和百老匯不是競爭對手——它們是保持英語劇場生氣的夥伴。演出在它們之間流動，藝術家在兩者皆工作，觀眾則受惠於兩個繁榮的戲劇性生態系統。

如果您正在選擇在哪裡觀看劇場演出，考慮：紐約適合活動劇場和明星表演，倫敦則物超所值和歷史氛圍。如果您能夠同時進行，請這麼做。

快速連結

倫敦：

• 倫敦劇場票

• 倫敦的漢密爾頓

• 倫敦的獅子王

• 倫敦的悲慘世界

紐約：

• 紐約體驗

其他地點：

• 所有tickadoo目的地

兩座城市。兩種戲劇傳統。一種共同的現場演出熱愛。在倫敦和紐約訂tickadoo的劇場演出。