西區對百老匯:兩個戲劇之都的故事
由 James Johnson
January 7, 2026
分享

西區對百老匯:兩個戲劇之都的故事
由 James Johnson
January 7, 2026
分享

西區對百老匯:兩個戲劇之都的故事
由 James Johnson
January 7, 2026
分享

西區對百老匯:兩個戲劇之都的故事
由 James Johnson
January 7, 2026
分享

戲劇愛好者經常談論 "西區" 和 "百老匯",好像它們是可互換的一樣——兩個被大西洋分隔的事物版本。參觀這兩個地方,您會發現它們是不同的戲劇文化,有著不同的傳統、經濟和觀眾體驗。
如果您計劃在這兩個城市(或兩者)觀看演出,這裡有一切您需要知道的比較。
地理位置
西區
倫敦的戲劇區集中在沙弗茨伯里大道、斯特蘭德和科芬園,但 "西區" 更多的是一個概念,而不是精確的地理位置。劇院遍佈倫敦市中心,從維多利亞到國王十字站,大多數都在萊斯特廣場或皮卡迪利圓環地鐵站的步行距離內。
密集性意味著您可以在十五分鐘的步行中看到十幾個劇院的外觀。這也意味著劇前餐飲選擇基本上是無限的,您可以在場館之間徘徊,做出最後一刻的票務決定。
位於集中區外的著名場館包括國家劇院(南岸)、老維克劇院(滑鐵盧),以及各種非西區的劇院,這些場館製作的作品常常轉至更大的舞台。
百老匯
曼哈頓的戲劇區位於一個更為集中的網格內,大約在第41街和第54街之間,從第六大道到第九大道。實際上只有三個劇院(包括冬季花園和宮殿劇院)位於百老匯本身——指的是這條街,而不是這個概念。
時代廣場位於此區域的中心,這意味著要穿過遊客人群、面對激進的廣告和感官超載。優勢是幾乎每個百老匯劇院都在其他任何一個劇院的五分鐘步程範圍內。
非百老匯劇院遍佈曼哈頓,從東村到林肯中心。一些最有趣的作品就在這些較小的場館中上演。
金錢
直接來說:百老匯更昂貴。
票價
百老匯平均:
尊貴樂池座:$300-$500+
普通樂池座:$150-$250
樓廳座:$100-$175
後排樓座:$60-$100
折扣/抽籤:$30-$50
西區平均:
尊貴正廳:£150-£300
普通正廳:£75-£150
皇家包廂/大廳包廂:£50-£100
上層包廂/樓座:£25-£60
折扣日票:£20-£40
按當前匯率計算,相似的座位在百老匯的成本比西區高出大約30-50%。這部分是因為更高的製作成本,部分是因為紐約不動產,部分則是市場可承受的程度。
體驗
演出前
幕間飲品是一個最大的文化差異。
在倫敦,預訂幕間飲品是常態。您在演出前購買您的琴湯尼克水,到了幕間時,它會在指定的取貨點等著您,這樣您就不用在酒吧擁擠中大排長龍。大多數西區劇院都有這種系統;大多數觀眾使用它。
在百老匯,您需要排隊。美國人還未採用預訂系統,因此幕間時需要狂跑到酒吧,排隊十五分鐘,並經常錯過第二幕的開始。飲品價格也較高。
節目單(或在百老匯稱為 "programs")也有不同。西區的節目單通常成本£5-15元,由禮賓在禮堂內售出。百老匯則是免費的,由廣告資助,在門口分發的Playbill。免費的Playbill內容較少;而單獨的紀念品節目單需花費$20以上。
著裝規範在兩地基本上不存在。您會看到從牛仔褲和運動鞋到晚禮服的各種穿著。紐約整體上更隨意,但兩城市都不會因穿著不當而拒絕您入場。
演出中
演出時長相似-大多音樂劇需2.5-3小時含幕間,劇本劇約1.5-2.5小時,可能含幕間。
手機使用在百老匯被更嚴格地監控,禮賓會迅速干預。西區的觀眾似乎在這方面稍微表現得更好,可能因為警告在英國口音中聽起來更嚴厲。
起立鼓掌 在百老匯無論質量如何都是標準的。在西區,起立鼓掌是為真正傑出的表演而保留。如果倫敦的觀眾起立,這意味著一些東西;如果紐約的觀眾起立,這意味著演出結束。
小費文化不直接適用於戲劇,但美國人應注意西區禮賓不期望小費。他們是有工資的員工,而非依靠小費的工作人員。
演出後
舞台門在兩個城市運作相似。演員常在演出結束後出場簽名節目單和合影。百老匯舞台門偏向更多組織(有時有柵欄和保安);西區舞台門往往只是……門,演員出現在公共人行道上。
節目安排
跨文化轉換
橫跨大西洋的戲劇之路偏重于一個方向:百老匯的演出更多地轉移到西區,而反之亦然。
《Hamilton》、《Wicked》、《The Lion King》、《Les Misérables》這些都始於百老匯,在倫敦建立了長演出場。反向旅程不那麼常見但確實發生:《The Play That Goes Wrong》、《Matilda》和《Harry Potter and the Cursed Child》都是從倫敦開始,然後到達紐約。
為何不平衡?美國的製作通常預算更大,商業支持更強烈。英國製作經常通過補貼劇院(如國家劇院、皇家莎士比亞公司、地區劇院)進化,然後再考慮商業轉移。
新作品與重演舊作
百老匯更多重演經典音樂劇——《Oklahoma!》、《Sweeney Todd》、《Merrily We Roll Along》、《Cabaret》經常出現在新製作中。西區則傾向於較長的原作展示,而不是重啟重演。
這意味著百老匯提供更多機會看經典作品的重新詮釋。西區則提供更多機會觀看首演製作,在它們關閉前。
戲劇與音樂劇
兩地都製作出色劇作,但經濟差異。
百老匯劇通常以限量戲目和明星演員演出。可能有電影演員擔綱演出,限時12-16週,然後不論成功與否都會關閉。這種方式帶來了緊迫感(現在看,不可錯過)但也限制了接近性。
西區劇作如果找到觀眾可以無限期上演。《The Mousetrap》自1952年起在此演出。《Woman in Black》自1989年起上演。即便新劇作如果票房符合,亦可長期演出。
場館
年代與特色
西區劇院傾向於更老。許多建於維多利亞或愛德華時期,室內裝飾繁華,座位空間狹小,無障礙通道各異。建築物通常為二級保護,這意味著翻新必須保護其歷史特徵。
百老匯劇院是混合體。有些如Lyceum劇院,建於1900年代初,但許多是從20世紀中期建造或顯著翻新。它們通常更大、更標準化,視線效果更好,但個性較少。
規模
百老匯劇院通常更大:
大型百老匯劇院: 1,500-1,900座位 大型西區劇院: 1,000-1,500座位
這影響的既是經濟(百老匯每場演出能產生更多收入)也是親密度(西區演出經常感覺更親近,即使從等同座位位置來看)。
無障礙設施
百老匯通常提供更好的無障礙設施。美國劇院更可能在美國殘障法案(1990)頒布後翻新或建造,該法案要求無障礙設施。
西區劇院由於歷史建築保護,通常有有限的無階通道、狹窄的走廊、和對於輪椅使用者限制的視線。情況在慢慢改善,但還需要時間。如對無障礙設施有要求,請務必查詢具體場館。
季節
百老匯季節
百老匯以季度思考,約九月至五月。主要開幕集中在秋季(抓住早期托尼獎資格)與春季(晚些的托尼資格)。夏季相對安靜,長期上演的旅遊節目維持業務,新節目等待秋季。
托尼獎(六月)驅動百老匯日程安排。節目安排開幕時間以最大化托尼話題,托尼獲獎者常見顯著票務上升。
西區季節
西區不那麼季節性。節目全年開幕,基於場館可用性和製作準備度,而非獎項日程。
奧利弗獎(四月)有影響,但不像托尼一樣主導日程安排。聖誕節是家庭節目和魔術劇的重頭戲。夏季吸引來自其他地區的觀眾。沒有真正的"淡季"。
哪個更好?
誠實回答:都有,原因不同。
百老匯擅長:
規模和場面(更高預算,更大場館)
明星演員檔次(更多電影/電視演員參與)
經典音樂劇的重演
劇場區的集中度(便於劇院之間穿梭)
開幕之夜的活力
西區擅長:
經濟效益(比較質量,價格更低)
歷史場館(維多利亞時期的輝煌)
長期上演(在關閉之前先觀賞節目...最終會關閉)
戲劇多樣性(更多補助風險承擔)
預訂幕間飲品(說真的,這是文明的)
理想做法:在兩個城市觀看演出。看看相同的音樂劇在不同背景下的感覺。注意每種戲劇文化所擅長的。
要在何處觀看
如果節目在兩城市運行,在倫敦可享受價格及親密度,在紐約則可觀賞規模和明星參演。
目前在兩個城市:
Hamilton - 兩個製作都很出色;倫敦稍便宜
獅子王 - 倫敦製作歷史悠久但仍然驚豔
Wicked - 兩個製作類似;電影發行可能影響兩者
哈利·波特與被詛咒的孩子 - 倫敦原版雙部分劇,紐約濃縮版單部分劇
僅限倫敦(或倫敦首演):
Paddington The Musical - 剛開演
Kit Kat 俱樂部的 <<音樂之聲>> - 沉浸式製作
回到未來 - 將於2026年4月結束
僅限百老匯(或百老匯首演):
Merrily We Roll Along(最近結束,但請觀看電影)
Chess(當前重演)
Ragtime(當前重演)
總結
西區和百老匯不是競爭對手——它們是保持英語戲劇活力的合作夥伴。節目在兩地流動,藝術家在雙方工作,觀眾從兩個蓬勃發展的戲劇生態系統中受益。
如果您選擇在何處觀看戲劇,您可以考慮:紐約作為事件劇和明星演出,倫敦則為經濟性和歷史氛圍。如果您兩者都可以做到的話,那就去吧。
快速連結
倫敦:
紐約:
其他地區:
戲劇愛好者經常談論 "西區" 和 "百老匯",好像它們是可互換的一樣——兩個被大西洋分隔的事物版本。參觀這兩個地方,您會發現它們是不同的戲劇文化,有著不同的傳統、經濟和觀眾體驗。
如果您計劃在這兩個城市(或兩者)觀看演出,這裡有一切您需要知道的比較。
地理位置
西區
倫敦的戲劇區集中在沙弗茨伯里大道、斯特蘭德和科芬園,但 "西區" 更多的是一個概念,而不是精確的地理位置。劇院遍佈倫敦市中心,從維多利亞到國王十字站,大多數都在萊斯特廣場或皮卡迪利圓環地鐵站的步行距離內。
密集性意味著您可以在十五分鐘的步行中看到十幾個劇院的外觀。這也意味著劇前餐飲選擇基本上是無限的,您可以在場館之間徘徊,做出最後一刻的票務決定。
位於集中區外的著名場館包括國家劇院(南岸)、老維克劇院(滑鐵盧),以及各種非西區的劇院,這些場館製作的作品常常轉至更大的舞台。
百老匯
曼哈頓的戲劇區位於一個更為集中的網格內,大約在第41街和第54街之間,從第六大道到第九大道。實際上只有三個劇院(包括冬季花園和宮殿劇院)位於百老匯本身——指的是這條街,而不是這個概念。
時代廣場位於此區域的中心,這意味著要穿過遊客人群、面對激進的廣告和感官超載。優勢是幾乎每個百老匯劇院都在其他任何一個劇院的五分鐘步程範圍內。
非百老匯劇院遍佈曼哈頓,從東村到林肯中心。一些最有趣的作品就在這些較小的場館中上演。
金錢
直接來說:百老匯更昂貴。
票價
百老匯平均:
尊貴樂池座:$300-$500+
普通樂池座:$150-$250
樓廳座:$100-$175
後排樓座:$60-$100
折扣/抽籤:$30-$50
西區平均:
尊貴正廳:£150-£300
普通正廳:£75-£150
皇家包廂/大廳包廂:£50-£100
上層包廂/樓座:£25-£60
折扣日票:£20-£40
按當前匯率計算,相似的座位在百老匯的成本比西區高出大約30-50%。這部分是因為更高的製作成本,部分是因為紐約不動產,部分則是市場可承受的程度。
體驗
演出前
幕間飲品是一個最大的文化差異。
在倫敦,預訂幕間飲品是常態。您在演出前購買您的琴湯尼克水,到了幕間時,它會在指定的取貨點等著您,這樣您就不用在酒吧擁擠中大排長龍。大多數西區劇院都有這種系統;大多數觀眾使用它。
在百老匯,您需要排隊。美國人還未採用預訂系統,因此幕間時需要狂跑到酒吧,排隊十五分鐘,並經常錯過第二幕的開始。飲品價格也較高。
節目單(或在百老匯稱為 "programs")也有不同。西區的節目單通常成本£5-15元,由禮賓在禮堂內售出。百老匯則是免費的,由廣告資助,在門口分發的Playbill。免費的Playbill內容較少;而單獨的紀念品節目單需花費$20以上。
著裝規範在兩地基本上不存在。您會看到從牛仔褲和運動鞋到晚禮服的各種穿著。紐約整體上更隨意,但兩城市都不會因穿著不當而拒絕您入場。
演出中
演出時長相似-大多音樂劇需2.5-3小時含幕間,劇本劇約1.5-2.5小時,可能含幕間。
手機使用在百老匯被更嚴格地監控,禮賓會迅速干預。西區的觀眾似乎在這方面稍微表現得更好,可能因為警告在英國口音中聽起來更嚴厲。
起立鼓掌 在百老匯無論質量如何都是標準的。在西區,起立鼓掌是為真正傑出的表演而保留。如果倫敦的觀眾起立,這意味著一些東西;如果紐約的觀眾起立,這意味著演出結束。
小費文化不直接適用於戲劇,但美國人應注意西區禮賓不期望小費。他們是有工資的員工,而非依靠小費的工作人員。
演出後
舞台門在兩個城市運作相似。演員常在演出結束後出場簽名節目單和合影。百老匯舞台門偏向更多組織(有時有柵欄和保安);西區舞台門往往只是……門,演員出現在公共人行道上。
節目安排
跨文化轉換
橫跨大西洋的戲劇之路偏重于一個方向:百老匯的演出更多地轉移到西區,而反之亦然。
《Hamilton》、《Wicked》、《The Lion King》、《Les Misérables》這些都始於百老匯,在倫敦建立了長演出場。反向旅程不那麼常見但確實發生:《The Play That Goes Wrong》、《Matilda》和《Harry Potter and the Cursed Child》都是從倫敦開始,然後到達紐約。
為何不平衡?美國的製作通常預算更大,商業支持更強烈。英國製作經常通過補貼劇院(如國家劇院、皇家莎士比亞公司、地區劇院)進化,然後再考慮商業轉移。
新作品與重演舊作
百老匯更多重演經典音樂劇——《Oklahoma!》、《Sweeney Todd》、《Merrily We Roll Along》、《Cabaret》經常出現在新製作中。西區則傾向於較長的原作展示,而不是重啟重演。
這意味著百老匯提供更多機會看經典作品的重新詮釋。西區則提供更多機會觀看首演製作,在它們關閉前。
戲劇與音樂劇
兩地都製作出色劇作,但經濟差異。
百老匯劇通常以限量戲目和明星演員演出。可能有電影演員擔綱演出,限時12-16週,然後不論成功與否都會關閉。這種方式帶來了緊迫感(現在看,不可錯過)但也限制了接近性。
西區劇作如果找到觀眾可以無限期上演。《The Mousetrap》自1952年起在此演出。《Woman in Black》自1989年起上演。即便新劇作如果票房符合,亦可長期演出。
場館
年代與特色
西區劇院傾向於更老。許多建於維多利亞或愛德華時期,室內裝飾繁華,座位空間狹小,無障礙通道各異。建築物通常為二級保護,這意味著翻新必須保護其歷史特徵。
百老匯劇院是混合體。有些如Lyceum劇院,建於1900年代初,但許多是從20世紀中期建造或顯著翻新。它們通常更大、更標準化,視線效果更好,但個性較少。
規模
百老匯劇院通常更大:
大型百老匯劇院: 1,500-1,900座位 大型西區劇院: 1,000-1,500座位
這影響的既是經濟(百老匯每場演出能產生更多收入)也是親密度(西區演出經常感覺更親近,即使從等同座位位置來看)。
無障礙設施
百老匯通常提供更好的無障礙設施。美國劇院更可能在美國殘障法案(1990)頒布後翻新或建造,該法案要求無障礙設施。
西區劇院由於歷史建築保護,通常有有限的無階通道、狹窄的走廊、和對於輪椅使用者限制的視線。情況在慢慢改善,但還需要時間。如對無障礙設施有要求,請務必查詢具體場館。
季節
百老匯季節
百老匯以季度思考,約九月至五月。主要開幕集中在秋季(抓住早期托尼獎資格)與春季(晚些的托尼資格)。夏季相對安靜,長期上演的旅遊節目維持業務,新節目等待秋季。
托尼獎(六月)驅動百老匯日程安排。節目安排開幕時間以最大化托尼話題,托尼獲獎者常見顯著票務上升。
西區季節
西區不那麼季節性。節目全年開幕,基於場館可用性和製作準備度,而非獎項日程。
奧利弗獎(四月)有影響,但不像托尼一樣主導日程安排。聖誕節是家庭節目和魔術劇的重頭戲。夏季吸引來自其他地區的觀眾。沒有真正的"淡季"。
哪個更好?
誠實回答:都有,原因不同。
百老匯擅長:
規模和場面(更高預算,更大場館)
明星演員檔次(更多電影/電視演員參與)
經典音樂劇的重演
劇場區的集中度(便於劇院之間穿梭)
開幕之夜的活力
西區擅長:
經濟效益(比較質量,價格更低)
歷史場館(維多利亞時期的輝煌)
長期上演(在關閉之前先觀賞節目...最終會關閉)
戲劇多樣性(更多補助風險承擔)
預訂幕間飲品(說真的,這是文明的)
理想做法:在兩個城市觀看演出。看看相同的音樂劇在不同背景下的感覺。注意每種戲劇文化所擅長的。
要在何處觀看
如果節目在兩城市運行,在倫敦可享受價格及親密度,在紐約則可觀賞規模和明星參演。
目前在兩個城市:
Hamilton - 兩個製作都很出色;倫敦稍便宜
獅子王 - 倫敦製作歷史悠久但仍然驚豔
Wicked - 兩個製作類似;電影發行可能影響兩者
哈利·波特與被詛咒的孩子 - 倫敦原版雙部分劇,紐約濃縮版單部分劇
僅限倫敦(或倫敦首演):
Paddington The Musical - 剛開演
Kit Kat 俱樂部的 <<音樂之聲>> - 沉浸式製作
回到未來 - 將於2026年4月結束
僅限百老匯(或百老匯首演):
Merrily We Roll Along(最近結束,但請觀看電影)
Chess(當前重演)
Ragtime(當前重演)
總結
西區和百老匯不是競爭對手——它們是保持英語戲劇活力的合作夥伴。節目在兩地流動,藝術家在雙方工作,觀眾從兩個蓬勃發展的戲劇生態系統中受益。
如果您選擇在何處觀看戲劇,您可以考慮:紐約作為事件劇和明星演出,倫敦則為經濟性和歷史氛圍。如果您兩者都可以做到的話,那就去吧。
快速連結
倫敦:
紐約:
其他地區:
戲劇愛好者經常談論 "西區" 和 "百老匯",好像它們是可互換的一樣——兩個被大西洋分隔的事物版本。參觀這兩個地方,您會發現它們是不同的戲劇文化,有著不同的傳統、經濟和觀眾體驗。
如果您計劃在這兩個城市(或兩者)觀看演出,這裡有一切您需要知道的比較。
地理位置
西區
倫敦的戲劇區集中在沙弗茨伯里大道、斯特蘭德和科芬園,但 "西區" 更多的是一個概念,而不是精確的地理位置。劇院遍佈倫敦市中心,從維多利亞到國王十字站,大多數都在萊斯特廣場或皮卡迪利圓環地鐵站的步行距離內。
密集性意味著您可以在十五分鐘的步行中看到十幾個劇院的外觀。這也意味著劇前餐飲選擇基本上是無限的,您可以在場館之間徘徊,做出最後一刻的票務決定。
位於集中區外的著名場館包括國家劇院(南岸)、老維克劇院(滑鐵盧),以及各種非西區的劇院,這些場館製作的作品常常轉至更大的舞台。
百老匯
曼哈頓的戲劇區位於一個更為集中的網格內,大約在第41街和第54街之間,從第六大道到第九大道。實際上只有三個劇院(包括冬季花園和宮殿劇院)位於百老匯本身——指的是這條街,而不是這個概念。
時代廣場位於此區域的中心,這意味著要穿過遊客人群、面對激進的廣告和感官超載。優勢是幾乎每個百老匯劇院都在其他任何一個劇院的五分鐘步程範圍內。
非百老匯劇院遍佈曼哈頓,從東村到林肯中心。一些最有趣的作品就在這些較小的場館中上演。
金錢
直接來說:百老匯更昂貴。
票價
百老匯平均:
尊貴樂池座:$300-$500+
普通樂池座:$150-$250
樓廳座:$100-$175
後排樓座:$60-$100
折扣/抽籤:$30-$50
西區平均:
尊貴正廳:£150-£300
普通正廳:£75-£150
皇家包廂/大廳包廂:£50-£100
上層包廂/樓座:£25-£60
折扣日票:£20-£40
按當前匯率計算,相似的座位在百老匯的成本比西區高出大約30-50%。這部分是因為更高的製作成本,部分是因為紐約不動產,部分則是市場可承受的程度。
體驗
演出前
幕間飲品是一個最大的文化差異。
在倫敦,預訂幕間飲品是常態。您在演出前購買您的琴湯尼克水,到了幕間時,它會在指定的取貨點等著您,這樣您就不用在酒吧擁擠中大排長龍。大多數西區劇院都有這種系統;大多數觀眾使用它。
在百老匯,您需要排隊。美國人還未採用預訂系統,因此幕間時需要狂跑到酒吧,排隊十五分鐘,並經常錯過第二幕的開始。飲品價格也較高。
節目單(或在百老匯稱為 "programs")也有不同。西區的節目單通常成本£5-15元,由禮賓在禮堂內售出。百老匯則是免費的,由廣告資助,在門口分發的Playbill。免費的Playbill內容較少;而單獨的紀念品節目單需花費$20以上。
著裝規範在兩地基本上不存在。您會看到從牛仔褲和運動鞋到晚禮服的各種穿著。紐約整體上更隨意,但兩城市都不會因穿著不當而拒絕您入場。
演出中
演出時長相似-大多音樂劇需2.5-3小時含幕間,劇本劇約1.5-2.5小時,可能含幕間。
手機使用在百老匯被更嚴格地監控,禮賓會迅速干預。西區的觀眾似乎在這方面稍微表現得更好,可能因為警告在英國口音中聽起來更嚴厲。
起立鼓掌 在百老匯無論質量如何都是標準的。在西區,起立鼓掌是為真正傑出的表演而保留。如果倫敦的觀眾起立,這意味著一些東西;如果紐約的觀眾起立,這意味著演出結束。
小費文化不直接適用於戲劇,但美國人應注意西區禮賓不期望小費。他們是有工資的員工,而非依靠小費的工作人員。
演出後
舞台門在兩個城市運作相似。演員常在演出結束後出場簽名節目單和合影。百老匯舞台門偏向更多組織(有時有柵欄和保安);西區舞台門往往只是……門,演員出現在公共人行道上。
節目安排
跨文化轉換
橫跨大西洋的戲劇之路偏重于一個方向:百老匯的演出更多地轉移到西區,而反之亦然。
《Hamilton》、《Wicked》、《The Lion King》、《Les Misérables》這些都始於百老匯,在倫敦建立了長演出場。反向旅程不那麼常見但確實發生:《The Play That Goes Wrong》、《Matilda》和《Harry Potter and the Cursed Child》都是從倫敦開始,然後到達紐約。
為何不平衡?美國的製作通常預算更大,商業支持更強烈。英國製作經常通過補貼劇院(如國家劇院、皇家莎士比亞公司、地區劇院)進化,然後再考慮商業轉移。
新作品與重演舊作
百老匯更多重演經典音樂劇——《Oklahoma!》、《Sweeney Todd》、《Merrily We Roll Along》、《Cabaret》經常出現在新製作中。西區則傾向於較長的原作展示,而不是重啟重演。
這意味著百老匯提供更多機會看經典作品的重新詮釋。西區則提供更多機會觀看首演製作,在它們關閉前。
戲劇與音樂劇
兩地都製作出色劇作,但經濟差異。
百老匯劇通常以限量戲目和明星演員演出。可能有電影演員擔綱演出,限時12-16週,然後不論成功與否都會關閉。這種方式帶來了緊迫感(現在看,不可錯過)但也限制了接近性。
西區劇作如果找到觀眾可以無限期上演。《The Mousetrap》自1952年起在此演出。《Woman in Black》自1989年起上演。即便新劇作如果票房符合,亦可長期演出。
場館
年代與特色
西區劇院傾向於更老。許多建於維多利亞或愛德華時期,室內裝飾繁華,座位空間狹小,無障礙通道各異。建築物通常為二級保護,這意味著翻新必須保護其歷史特徵。
百老匯劇院是混合體。有些如Lyceum劇院,建於1900年代初,但許多是從20世紀中期建造或顯著翻新。它們通常更大、更標準化,視線效果更好,但個性較少。
規模
百老匯劇院通常更大:
大型百老匯劇院: 1,500-1,900座位 大型西區劇院: 1,000-1,500座位
這影響的既是經濟(百老匯每場演出能產生更多收入)也是親密度(西區演出經常感覺更親近,即使從等同座位位置來看)。
無障礙設施
百老匯通常提供更好的無障礙設施。美國劇院更可能在美國殘障法案(1990)頒布後翻新或建造,該法案要求無障礙設施。
西區劇院由於歷史建築保護,通常有有限的無階通道、狹窄的走廊、和對於輪椅使用者限制的視線。情況在慢慢改善,但還需要時間。如對無障礙設施有要求,請務必查詢具體場館。
季節
百老匯季節
百老匯以季度思考,約九月至五月。主要開幕集中在秋季(抓住早期托尼獎資格)與春季(晚些的托尼資格)。夏季相對安靜,長期上演的旅遊節目維持業務,新節目等待秋季。
托尼獎(六月)驅動百老匯日程安排。節目安排開幕時間以最大化托尼話題,托尼獲獎者常見顯著票務上升。
西區季節
西區不那麼季節性。節目全年開幕,基於場館可用性和製作準備度,而非獎項日程。
奧利弗獎(四月)有影響,但不像托尼一樣主導日程安排。聖誕節是家庭節目和魔術劇的重頭戲。夏季吸引來自其他地區的觀眾。沒有真正的"淡季"。
哪個更好?
誠實回答:都有,原因不同。
百老匯擅長:
規模和場面(更高預算,更大場館)
明星演員檔次(更多電影/電視演員參與)
經典音樂劇的重演
劇場區的集中度(便於劇院之間穿梭)
開幕之夜的活力
西區擅長:
經濟效益(比較質量,價格更低)
歷史場館(維多利亞時期的輝煌)
長期上演(在關閉之前先觀賞節目...最終會關閉)
戲劇多樣性(更多補助風險承擔)
預訂幕間飲品(說真的,這是文明的)
理想做法:在兩個城市觀看演出。看看相同的音樂劇在不同背景下的感覺。注意每種戲劇文化所擅長的。
要在何處觀看
如果節目在兩城市運行,在倫敦可享受價格及親密度,在紐約則可觀賞規模和明星參演。
目前在兩個城市:
Hamilton - 兩個製作都很出色;倫敦稍便宜
獅子王 - 倫敦製作歷史悠久但仍然驚豔
Wicked - 兩個製作類似;電影發行可能影響兩者
哈利·波特與被詛咒的孩子 - 倫敦原版雙部分劇,紐約濃縮版單部分劇
僅限倫敦(或倫敦首演):
Paddington The Musical - 剛開演
Kit Kat 俱樂部的 <<音樂之聲>> - 沉浸式製作
回到未來 - 將於2026年4月結束
僅限百老匯(或百老匯首演):
Merrily We Roll Along(最近結束,但請觀看電影)
Chess(當前重演)
Ragtime(當前重演)
總結
西區和百老匯不是競爭對手——它們是保持英語戲劇活力的合作夥伴。節目在兩地流動,藝術家在雙方工作,觀眾從兩個蓬勃發展的戲劇生態系統中受益。
如果您選擇在何處觀看戲劇,您可以考慮:紐約作為事件劇和明星演出,倫敦則為經濟性和歷史氛圍。如果您兩者都可以做到的話,那就去吧。
快速連結
倫敦:
紐約:
其他地區:
分享這篇帖子:
分享這篇帖子: